可笑！在周琦挥肘后，两名裁判仍然不同意，广厦队的评论区沦陷了。

话不多说，先上图:

这是两名裁判和闫军在昨天广东队和广厦队的比赛中向李挥肘后的第一反应。

我也非常感谢现场的摄像老师，他生动及时地捕捉到了这一幕。

从图片中可以清楚地看到。

当时，郭楠直接给出了“违反规则”的手势。然而，闫军似乎有不同的意见，所以他迅速跑过去，准备“阻止”郭楠。

经常看球的球迷都知道。

正常情况下，一场比赛有三名裁判，但也分为主裁判和第一、第二裁判。

从字面上看，每个人都可以知道比赛中判罚的标准应该是裁判，其次是第一裁判和第二裁判。

不过，每场比赛开始前，三位裁判都会就本场比赛的判罚尺度和标准进行大致沟通。

例如，根据游戏的重要性，游戏中的一些动作将是严格的或宽松的。

这一点通过开场得到了最好的体现。

总的来说，裁判的吹罚是什么样的，基本上为这场比赛定下了一个“基调”。

通过这种方式，我们可以告诉所有的运动员，我们今天应该遵循这个标准。

就像孙悟空为唐僧画的“圆”。

你只能呆在里面，出来很危险。

正常来说，会“出圈”的是运动员，因为随着比赛的深入，双方球员的情绪变化，以及对比赛的专注程度，往往会忘记赛前的标准。

慢慢地，有些人会“误入歧途”。

这个时候，裁判的重要性就体现出来了。马上吹口哨，或者口头告诉:某某球员，你的动作不允许，请接下来控制一下。

说白了，裁判的存在就是为了“纠正”运动员在赛场上的行为。

然后，再回到“第一张照片”。

既然三位裁判在赛前有过沟通，为何在一次判罚中会有如此“不同”的行为呢？

退一步说，赛前没有交流。

正常情况下，应该有一名裁判做出具体判罚，其余裁判即使有不同意见也不会这么直接。

利用接下来的间隙，两个人可以进行专门的交流，以确保下一场比赛将再次回到统一的标准。

总而言之，每个人都对闫军和郭楠之间的分歧感到非常愤怒。

所以在比赛结束后，很多球迷和网友涌入了广东队的评论区。

我觉得他们真的很委屈。

因为，闫军尽力阻止郭楠，因为在他看来，周琦在挥肘之前与广厦队的防守队员纠缠在一起。

而对方也涉嫌“阻挡犯规”。

因此，这个判罚应该综合考虑，而不是从一开始就给周琦一个犯规。

这也是昨天这场犯规最大的“争议”。

周琦确实不应该肘击，但是广厦队的球员以前犯规了吗？

所以裁判没有吹哨，这最终导致周琦的整个行动升级。

因此，我们不会说最终裁判“偏袒”谁。我们只想说，正是因为他们的整体业务水平和能力，广东队和广厦队都吃了“亏”。

李是生老病死。

周琦可能会受到追加处罚。

如果裁判在这种接触的第一瞬间就做出反应，也许这一切就不会发生了。

因此，CBA的问题归根结底是裁判的问题。